empirisk bevis 2 (i’m on a roll, baby)
av vaarloek
jeg prøver å finne ut hva det heter, den selvironiske humoren som dødssyke etc ofte utvikler … blir. gal. har lett i over en time nå, men finner ingenting. ikke engang wikipedia klarer å si noe fornuftig. istedet viser denne norske stubben om humor hvorfor wikipedia ikke anses som akademisk kilde:
Norsk humor, iallfall norsk humor fra Nord-Norge, er ofte underdrivelser.
…..
i rest my case
tingene som ikke er 
Hmmm. Galgenhumor?
JA! herregud. du aner ikke hvor lykkelig du akkurat har gjort meg – to timers endeløs leting omkring på google har gjort meg omtrent like klok som en uskolert som fikk i oppgave å tolke spådommer fra oraklet i delfi. takker og bukker, hurra for blogging 8)
[…] tror fremdeles ikke Wikipedia er en pålitelig (akademisk) kilde, men dette her jeg ingen vanskeligheter med å godta som rimelig sant. Så nei, ikke noen båttur […]