gone to the moon
av vaarloek
det regner i oslo ikveld
intet nytt under skyene, med andre ord
det føles som høst, jeg hører på nina simone og kjenner at jo, jo, litt rødvin kunne funka nå. litt rødvin, stearinlys, hele pakka. hadde jeg røyka, hadde jeg gjort det nå. åpna vinduet og blåst giftige gasser ut i lufta som sikkert allerede er full av smog og gift uansett, hva hadde det hatt å si.
etter permanten som ga mer fall og bølger enn krøller har håret mitt blitt lysere. jeg ser meg i speilet og er litt annerledes. etter helga skal jeg tilbake og spørre om noen flere krøller er on the house. fall kan jeg alltids fikse sjøl med vått hår og strikk, eller litt busting, litt manglende børsting. greit at jeg ikke vil ha et superkrøllete hode, ikke i praksis i alle fall, men litt mer må man da kunne få.
et par, tre-fire.
og jeg tenker ennå på hva jeg skal stemme. aftenposten mener jeg bør gå for venstre. jeg tror vg sa det samme. nrk mente sv. noen ganger tenker jeg på de grønne. men jeg vet ikke lenger. jeg er så ute. jeg vil ikke ha olje i lofoten og vesterålen. jeg vil stenge pelsdyrfarmene. jeg vil at bevilgningene til de forskjellige opplysningskontorene for mat (kjøtt, fisk, grønt) skal fordeles mer rettferdig. jeg tror jeg vil fjerne arveavgiften. kanskje eiendomsskatten og. eller, senke den i alle fall. eller formueskatten kanskje. eiendommer står jo som formue, gjør det ikke?
og jeg vil ha en offensiv miljøpolitikk. en fiskeripolitikk som ikke favoriserer jævla trålere. se: jeg er realist. 90 % vegan kanskje, ganske sikker på at melk ikke er særlig sunt for menneskekroppen, men hovedfokuset mitt er et mer økologisk og bærekraftig samfunn.
men jeg vil at mattilsynet skal skifte navn og at økt fokus på dyrevern/rettigheter blir en del av den offentlige debatten. noe ikke bare «ekstremister» bryr seg om.
og jeg vil beholde subsidiering av landbruket, fordi jeg mener at ethvert land og enhver regin har godt av å være så sjølforsynte med mat som de kan. jeg heier på mat som har reist kort, ikke fra new zealand til norge. samtidig vil jeg har mer fairtrade. men jeg ser ikke helt motsetning her. vi trenger ikke kjøpe potet fra peru, liksom. vi har allerede sørga for å frakte den over atlanteren, vi kan fint dyrke den sjøl.
haha. everybody knows about mississippi, synger nina simone nå, everybody knows about michael jackson, og jeg kunne ikke la være å småsmile litt og tenke; and if ya don’t know, now you know, nigga. men det er en annen, ihjelfortalt historie.
jeg hører på nina simone og drikker imaginær rødvin. kjenner litt buzz i hodet. hvem trenger alkohol når man bare kan gå i manko på søvn? billigere. kanskje mer helsevennlig. kanskje like ille.
nina simone. barnebarnet hennes var på tv idag. hun ser ånder. sa bestemor nina fremdeles hang rundt i hjemmet deres, i biblioteket, passet på huset.
det kan jeg godt tro.
tingene som ikke er 
Klart du er med i konkurransen, har notert deg!!Ha en fin fin helg, klem Ak;))
Nina Simone er så herlig! Året rundt, syns nå jeg. «Love me or leave me» har en tendens til å karre seg inn på alle spillelistene mine… Kanskje Sp kan være noe for deg? Miljø og landbruk, høres ut som dem. (selv går jeg for SV – likelønn!)
Senterpartiet er jo direkte dyrefiendtlig!
nina simone, indeed. jeg er litt periodelytter. henger meg opp i noe/noen en stund. nina passet bra nå, jeg mener, det regner jo alltid. gammel jazz og regntunge kvelder, det er noe med det. sp? naaaah. de gjør jo alt for å tekkes bøndene, som driver mer med aktiviteter jeg ikke er så fan av enn det jeg vil de skal gjøre :P jeg husker åslaug haga på et radioprogram for et par år sia sa at det ville vært miljøvennlig å kutte (ned på) kjøtt, gå over til et mer vegetarisk kosthold. så måtte hun trekke den tilbake og si heia norsk kjøtt fordi bondelaget reagerte. no sånt. nope, sp får nok ingen stemme fra meg :P
har vurdert sv da, sia kristin er så bestemt på at en stemme til sv er en stemme til et oljefritt lofoten og vesterålen. jeg er forsåvidt opptatt av likelønn også, det kom bare ikke med i tankerekka mi.
Jeg har vinglet veldig ved dette valget, ettersom jeg egentlig ikke har tro på et liberalt representativt demokrati, men likevel mener vi bør stemme så lenge dette er den «demokrati»formen vi har bestemt vi skal ha. Uansett, valget mitt er vel mellom De Grønne, SV og Venstre. De Grønne er fine på mange områder, men er uærlige og bakstreverske når de hevder å stå for dyrs rettigheter når de bare representerer vern under betegnelsen dyrs rettigheter. SV sutrer mye, men jeg vil heller ha en fortsatt rødgrønn regjering enn en blå, og DNA har for dårlig miljøpolitikk. Venstre er også fine på mye, men litt for borgerlig anlagt i enkelte saker – jeg liker nemlig eiendomsskatten.
det er nettopp det som er mitt problem også! skjønt, jeg hadde ikke sjekka ut hva de grønne la i dyrerettigheter. når det gjelder eiendomsskatten … jeg er litt usikker der.
Denne linken gir en fin oversikt på klimating: http://www.framtiden.no/200908182642/aktuelt/klima/klimavalg-09.html
takk! skal sjekkes ut.